Спортивный портал Beksports
Главные новостиНовостиФутбол

Судейский скандал в чемпионате Казахстана: КФФ признала ошибки арбитров

Фото: instagram.com/fc_atyrau/

Директор департамента судейства и инспектирования Казахстанской федерации футбола (КФФ) Нуну Алешандре Паррейра де Каштру признал, что решения арбитров в матче 4-го тура чемпионата Казахстана между «Ордабасы» и «Атырау» были ошибочными.

Игра в Шымкенте завершилась вничью 1:1. Во время матча судья отменил второй гол «Ордабасы» и назначил пенальти в ворота «Атырау» уже в добавленное время. Эти решения вызвали резкую критику со стороны болельщиков: многие обвиняли арбитра в предвзятости и ошибках ВАР.

КФФ подчеркнула необходимость повышать качество судейства и избегать подобных спорных ситуаций в будущем.

Директор департамента судейства и инспектирования КФФ Нуну Алешандре Паррейра де Каштру опубликовал разъяснения по отдельным игровым эпизодам матчей 4-го тура Премьер-лиги 2026, согласно Правил игры.

Ордабасы – Атырау

82-я минута. В штрафной площади хозяев игроки гостей №14 и №55 наносят удар головой по воротам практически с линии вратарской. В этом эпизоде игрок гостей №78 находился в положении вне игры перед защитником хозяев №20, однако оба находились достаточно далеко от траектории мяча.

Несмотря на офсайдную позицию игрока №78, он не влиял на защитника №20, который, в свою очередь, даже не предпринимал попытки сыграть в мяч. Более того, у защитника не было даже теоретической возможности сыграть в мяч из-за расстояния до него.

Судья и ассистент первоначально засчитали гол.

Неверное вмешательство VAR после проверки эпизода.

Неверное итоговое решение судьи – отменить гол из-за офсайда после просмотра эпизода.

90+7-я минута. Нападающий хозяев №15 и защитник гостей №17 борются за мяч, уже находясь в штрафной площади гостей. Защитник понимает, что не успевает сыграть в мяч, и прекращает движение, стараясь избежать контакта. Нападающий продолжает движение и провоцирует минимальный контакт в воздухе. Этот эпизод не является нарушением.

Неверное отсутствие вмешательства VAR после проверки эпизода.

Неверное итоговое решение судьи – назначить пенальти.

90+13-я минута. В борьбе за мяч игрок хозяев №17 и игрок гостей №6 прыгают, чтобы сыграть головой. Игрок №17 держит руку в стороне и попадает сопернику в лицо. Судья сразу останавливает игру, назначает штрафной удар и показывает красную карточку игроку хозяев №17 за серьезное нарушение правил.

Рука использовалась как «инструмент» без дополнительного движения и без чрезмерной силы, поэтому правильной дисциплинарной оценкой должна была быть желтая карточка за безрассудное действие.

Неверное отсутствие вмешательства VAR.

Неверное итоговое решение судьи – удаление игрока №17.

Похожие записи

Суперсенсация на Уимблдоне принесла казахстанке сотни миллионов

Redaktor

УЕФА официально отменила Финалиссиму-2026 между Испанией и Аргентиной

Redaktor

Назым Кызайбай сделала заявление после второго нокаута на чемпионате мира

Redaktor